同じストーリーなのに、こんなに違う！？
Jホラーの名作は、その独特の“静かな恐怖”が世界中に衝撃を与え、ハリウッドで多数リメイクされてきました。
でも、実際に観てみると「怖さの方向性が全然違う…」なんてことも。
この記事では、邦画ホラーの名作と、そのハリウッドリメイク版を1組ずつ比較していきます。
演出、ストーリー、雰囲気、怖さの質などをざっくり比較しながら、「どっちがより怖いか？」もコメントしていきます！
邦画ホラーとリメイク版を比較！おすすめペア5選
※各作品のタイトルをクリックすると作品の詳細ページに移動できます。
| 邦画タイトル | ハリウッドリメイク | 比較へジャンプ |
|---|---|---|
| リング（1998） | ザ・リング（2002） | 比較を見る |
| 呪怨（2002） | THE JUON／呪怨（2004） | 比較を見る |
| 仄暗い水の底から（2002） | ダーク・ウォーター（2005） | 比較を見る |
| 回路（2001） | パルス（2006） | 比較を見る |
| 着信アリ（2003） | ワン・ミス・コール（2008） | 比較を見る |
リング（1998） × ザ・リング（2002）
【比較ポイント：どっちが怖い？】
→ 日本版は「心が冷える怖さ」、ハリウッド版は「ドーンとくる恐怖」。
“静”の怖さは邦画、“映像インパクト”は洋画が強め。
🟥 邦画：リング（1998・日本）
【あらすじ】「呪いのビデオ」を見た者は1週間後に死ぬ…という都市伝説を追うTVレポーターの浅川玲子。やがてその映像の正体と、貞子という存在にたどり着く——。
- 不気味な映像と音が静かに恐怖を積み上げていく“じわじわ型”
- 説明されすぎない不穏さが日本的
- テレビから出てくるシーンは伝説的トラウマ
🟦 ハリウッド版：ザ・リング（2002・アメリカ）
【あらすじ】ジャーナリストのレイチェルが“呪いのビデオ”の噂を調査。やがて彼女自身も呪われ、息子を守るためにビデオの謎に迫っていく。
- 貞子改め“サマラ”の過去や能力が丁寧に描かれストーリー性強め
- 映像がよりグロテスクでダークなビジュアル多め
- ハリウッド的なテンポとショック演出が特徴
呪怨（2002） × THE JUON／呪怨（2004）
【比較ポイント：どっちが怖い？】
→ 邦画版のほうが「説明されない不気味さ」が上。
洋画版は親しみやすさとテンポで見やすさは上。
🟥 邦画：呪怨（2002・日本）
【あらすじ】とある一軒家で起きた惨劇により“呪い”が生まれ、それに関わった者が次々と怪異に巻き込まれていく。
- 俊雄と伽椰子によるトラウマ級のビジュアル＆声
- 時系列がバラバラな構成で混乱と恐怖を倍増
- Jホラーの中でも最恐の呼び声高い一本
🟦 ハリウッド版：THE JUON（2004・アメリカ）
【あらすじ】舞台を日本に据えたまま、外国人看護師が呪いに巻き込まれるストーリーに再構成。
- 清水崇監督自身によるセルフリメイク
- 日本の雰囲気を残しつつ、海外ホラーらしいテンポ感もある
- Jホラーの輸出成功例としても名高い
仄暗い水の底から（2002） × ダーク・ウォーター（2005）
【比較ポイント：どっちが怖い？】
→ 邦画の方が“音と水の不気味さ”が活きている。
洋画は「悲劇性」を丁寧に描いた人間ドラマ寄り。
🟥 邦画：仄暗い水の底から（2002・日本）
【あらすじ】離婚調停中の母親と幼い娘が引っ越した団地で、天井からの水漏れとともに奇妙な現象が起き始める——。
- “水”を使った演出がとにかく不穏で不気味
- 母子の関係性を軸に、ヒューマンホラーとしても秀逸
- 最後にくる切なさと余韻が強い
🟦 ハリウッド版：ダーク・ウォーター（2005・アメリカ）
【見どころ】
・主演はジェニファー・コネリー。心理描写が深くドラマ寄り
・ホラーよりもヒューマン要素強めの仕上がり
・原作の“怖さ”より“悲しさ”を前面に出した印象
- “水”を使った演出がとにかく不穏で不気味
- 母子の関係性を軸に、ヒューマンホラーとしても秀逸
- 最後にくる切なさと余韻が強い
回路（2001） × パルス（2006）
【比較ポイント：どっちが怖い？】
→ “怖さ”というより”深さ”で邦画に軍配。
洋画は娯楽ホラーとして割り切ればアリ。
🟥 邦画：回路（2001・日本）
【あらすじ】インターネットを通じて広がる“死の世界”に触れた人々が、次々と不可解に消えていく——。
- 静けさと空虚感で“世界が終わっていく”不気味さを演出
- 人間の孤独や存在意義という哲学的なテーマを含む
- 難解ながら刺さる人には深く突き刺さる名作
🟦 ハリウッド版：パルス（2006・アメリカ）
【あらすじ】邦画版のアイデアをもとにしつつ、アクション・パニック要素を強めにアレンジ。
- テンポ重視の構成で、わかりやすさ重視
- ホラーというよりSFスリラーに近い印象
- “回路”の持つ虚無感は薄れたが、別物として観れば楽しめる
着信アリ（2003） × ワン・ミス・コール（2008）
【比較ポイント：どっちが怖い？】
→ 圧倒的に邦画版。リメイク版は残念ながらB級感が強い。
🟥 邦画：着信アリ（2003・日本）
【あらすじ】“未来の自分からの着信”を受けた人が、予告通りの日時に死ぬという事件が連鎖していく。
- 当時の携帯文化とホラーを掛け合わせた設定が斬新
- “着信音”の使い方がトラウマ級
- 殺し方にもバリエーションがあり、エンタメ性高め
🟦 ハリウッド版：ワン・ミス・コール（2008・アメリカ）
【あらすじ】邦画版をベースにしたリメイク。舞台をアメリカに置き換えた以外、基本的な筋は同じ。
- テンプレ化したJホラー演出に頼りすぎ感あり
- 批評家からの評価は低め
- ジャンプスケア多めで“びっくり系”ホラーとして観れば楽しめる
まとめ｜Jホラーの“怖さ”は、やっぱり静かで深い
ハリウッドリメイク版は、テンポや映像の派手さがあってわかりやすく、娯楽としてはとても優秀。
でも、本当にじわじわと恐怖を植えつけてくるのは、やっぱりオリジナルの邦画版です。
リメイク版を観たことがある人は、ぜひ元の邦画も観て比べてみてください。逆に邦画しか観たことがない人は、リメイク版で違いを感じるのも面白い体験になるはず！
＼邦画もリメイク版も一気見できる／
＼マニアックなホラー作品も充実／
＼海外ホラーのリメイクも見放題で／
＼DVDでしか観られないレア邦画も！／
次に読むべきおすすめ記事
